网贷P2P网贷再陷 “裸条敲诈门” 是谁之过?

时间:2017-10-19 11:01:55 点击数:605

  据新闻报道,1月19日,甘肃警方捕获一名“裸条”放贷人,并以敲诈勒索罪对犯罪嫌疑人杨某因涉嫌敲诈勒索而被刑事拘留。这是现在媒体发表的首例“裸条”放贷人被刑拘案子。所幸本次事情与2016年以来一向因“裸条门“而被社会重视的假贷宝并无多大相关,假贷宝渠道声明与此事无关,而且活跃配合打裸举动。

  那么网贷渠道作为假贷信息中介机构,在假贷联系中如安在保护本身利益的一起守住法令底线,才是防止身陷各类“门”之关键。为回应业内人士的疑问,本文就此再做法令剖析。

  1. 什么是敲诈勒索罪及立案规范

  敲诈勒索罪是指以非法占有为意图,对被害人使用要挟或要挟的办法,强行索要公私财物的行为。刑法将敲诈勒索数额较大或许屡次敲诈勒索的行为入罪。该犯罪不只侵略公私财物的所有权,还可能危及他人的人身权力或许其他权益。

  在“裸条”事情中,放贷人以掌握的裸照为要挟,公然利用女人缺点钳制受害人要么还款,要么“肉偿”,已经构成对受害人的人身权力的侵害,契合敲诈勒索罪的要件,假使其到达意图,还可能构成强奸罪。

  依据最高人民法院司法解释,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当别离认定为刑法第二百七十四条规则的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,而到达“数额较大”就到达立案规范;二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法规则的“屡次敲诈勒索”。

  别的,刑法一起规则违反妇女毅力,使用暴力、钳制或许其他手法,强行与妇女发作性交的行为,或许成心与不满14周岁的幼女发作性联系的构成强奸罪。因而,放贷人在向受害人提出“肉偿”要求时,如确属违反其毅力,则其行为还可能冒犯强奸罪。

  2. 网贷渠道在假贷联系中的职责鸿沟

  不可否认,网贷渠道作为互联网金融年代的首要人物,对财物端和资金端完成价值匹配起到了十分重要的效果。可是一旦发作违约事情,特别是在刚性兑付的景象下,渠道出于保护本身利益意图,利用取得的告贷人信息,对其自己、亲朋或其他熟人圈进行以电话为首要手法的频频追讨。可是,尽管告贷人授权告贷人在违约时将自己地址、电话等信息发布,但却无权代替爸爸妈妈、同学等作出该授权。由此,这种发布裸照及他人信息的违约条款可能因为危害社会公序良俗而没有法令效力,如果网贷渠道未能躲避此类做法,轻则构成民事侵权,重则冒犯刑法。

  3. 网贷参加主体的应为与不为

  关于出借人来说,保证本身资金安全的状况下,获取收益是出资理财的遍及心思。因而有必要要依照法令要求约定利息及组织担保办法,而且选择合法安全的渠道,只要这样在逾期违约时才干及时保护本身权力。

  关于告贷人来说,需谨慎评价本身还款状况、告贷人提出的告贷条件。尤其是女大学生集体,在举债时要严格评价偿债才能、心思接受规模及违约处置才能,绝不可容易举债特别是裸条贷,不然后果不堪设想。

  关于网贷渠道来说,其一,P2P网贷裸照本身系不雅观内容,即便自己将自己的裸照或视频公之于众,都涉嫌侵略公序良俗,乃至涉嫌传达淫秽物品,冒犯刑法。其二,在告贷人违约时,即便有“协议”在先,散布隐私、盯梢、要挟等索债行为往往会触及法令底线,因而渠道需谨慎索债,躲避法令红线。

  最终,再次劝告裸条贷的告贷人,借账要忍、还债要狠。当你递上裸条乃至赞同“肉偿”的那一刻你是否已经想清楚当这些许诺被一些“固执的”追讨人坚持要变现时你只是声讨这些人不道德是否也显得十分苍白?假使最初的告贷用处也并不是那么急迫,假使你关于还不了钱也没有太当回事时,我们不禁要问一句:您是否在借钱的那一刻已经将自己的诚信抛向了九霄云外?这比起追讨的恶手法究竟孰更恶?作者简介

  陈云峰律师:中伦文德律师事务所高档合伙人,互联网金融法令委员会主任,拿手互联网金融法令事务。

 

 

 


在线客服
热线电话
15314414654
17753648883